سبورت العالم

يقول مدير البث ذو الخبرة إن التلاعب بصور DRS غير محتمل للغاية ولكنه مجال لخطأ بشري

Spread the love

الشرقية لايف- متابعات عالمية:

قبل أن يخسر فريق الهند المسلسل أمام جنوب إفريقيا ، فقدوا رؤوسهم.

خلال الجلسة الأخيرة لليوم الثالث من الاختبار الحاسم في كيب تاون ، بقيادة القبطان فيرات كوهليأطلق اللاعبون الهنود وابلًا من الآراء على المذيعين المضيفين SuperSport. أطلق اللاعبون استياءهم على ثلاث قضايا رئيسية: استخدام التكنولوجيا ، على وجه الخصوص ، نظام تتبع الكرة الذي زعموا أنه تم التلاعب به ؛ استخدام الميكروفونات الجذعية. وسلوك طاقم SuperSport.

ما قاله كوهلي: لا تضربهم على الفوط يا أولاد. إما جذوعها أو محاصرة ، هذا كل شيء. خبراء حقيقيون يجلسون في عمود دائرة الاستعلام والأمن ، الأولاد … لم يصدقوا أنهم أعطوني الفرصة في المباراة الأولى. تم عرض كرة مختلفة للتتبع ، أيها الفتيان “.

السياق: اعتقد أشوين أنه حاصر دين إلغار أمام جذوع الأشجار ، كما رفع الحكم ماريه إيراسموس إصبعه. ومع ذلك ، بعد مراجعة قائد جنوب أفريقيا القرار ، أظهر نظام التتبع أن الكرة كانت تتخطى الجذوع. أثار القرار غضب الهنود وحتى تم القبض على إيراسموس وهو يتمتم ، “هذا مستحيل”.

قال هيمانت بوخ ، الذي كان مدير البث لأكثر من 100 اختبار ، في حين أن الخطأ البشري ممكن ، فمن غير المرجح أن يتم التلاعب بصور تتبع الكرة ، كما أشار كابتن الهند.

يتم توفير تقنية تعقب الكرة من قبل Hawk-Eye ، أحد البائعين المعتمدين من قبل المحكمة الجنائية الدولية. يتم استخدام ست كاميرات لهذا النظام وهناك خمسة أشخاص وظفتهم Hawk-Eye للعمل في البث. قال بوخ إن هؤلاء الأشخاص يتحكمون في قزحية الكاميرا ، ويرسمون نغمة الكرة ، ويعملون على تقنية Ultra-Edge ، وما إلى ذلك.

“هناك أشخاص بمستويات مهارات متفاوتة ودرجات متفاوتة من الخبرة يعملون في الشركة. في بعض الأحيان ، تجد أن طرح المسار يستغرق وقتًا أطول ، وأحيانًا يحدث ذلك بسرعة كبيرة. قال بوخ إن مستويات المهارة تختلف.

بسبب التدخل البشري المتضمن في نظام التتبع ، هناك مجال للأخطاء. قال بوخ: “لكن عليك أن تتذكر أنك تتحدث عن قرار أو قرارين في السلسلة بأكملها يكونان خاطئين مع هوك آي”.

يتم تقديم جميع البيانات التي تم جمعها إلى المحكمة الجنائية الدولية بعد المباراة. وأضاف بوخ: “هناك الكثير من الضوابط والتوازنات التي إذا حدث (التلاعب) ، فسيتم اكتشافها”.

ما قاله كوهلي: “أتساءل عما إذا كان الميكروفون الجذع يلتقط كل هذه الثرثرة هنا ، هاه؟”

السياق: للمرة الثانية في المباراة ، تحدث Kohli بغضب عن الميكروفونات الجذعية. حتى في اليوم الثاني من الاختبار ، سُمع كوهلي وهو يقول ، “ميكروفونات الجذع عالية جدًا” عندما كانت الهند تلعب لعبة البولينج ، مما يعني بثًا انتقائيًا قام به SuperSport ، لزيادة الاهتمام بما يقوله الزوار في الميدان.

كان الاستخدام المتزايد لميكروفونات الجذع موضوع نقاش واسع ، خاصة بين لاعبي الكريكيت الحاليين والسابقين الذين يشعرون أنه قد يؤدي إلى تغريم اللاعبين لقولهم أشياء في خضم اللحظة.

عادةً ما يقوم مهندسو الصوت بتحويل الخافتات عند رمي الكرة لالتقاط المؤثرات الصوتية للعبة: سباق الرامي ، أو حارس المضرب ، أو الكرة التي تضرب المضرب أو الاستئناف. خلال الفترة بين عمليات التسليم والتسليم ، يتم رفض الخافت.

في جنوب إفريقيا ، غالبًا ما يتم الاحتفاظ بها لفترات أطول. في عام 2018 ، طلبت أستراليا من SuperSport وحكام المباريات رفض الميكروفونات عندما ماتت الكرة على الرغم من تجاهلها من قبل المذيعين.

شعر بوخ أيضًا أنه بالمقارنة مع لعبة Ashes ، التي يتم لعبها في وقت واحد ، “تسمع كل ما يحدث” على أرض الملعب في جنوب إفريقيا.

تسمح قواعد المحكمة الجنائية الدولية ببث ميكروفونات الجذع في جميع الأوقات ، لكن Buch قال إن مستوى الصوت يتم رفعه “فقط في أوقات معينة” عندما تكون الكرة ميتة لأنك “لا تريد خروج أي شيء مسيء”. يمكن للمخرج ، الذي يمكنه الاستماع إلى كل ما يقال في الملعب ، رفع مستوى الصوت إذا صادف مزاحًا مثيرًا للاهتمام – كما فعل بوخ مؤخرًا عندما حاول حارس الويكيت في جزر الهند الغربية جوشوا دا سيلفا مزلقة شاريث أسالانكا من سريلانكا خلال الاختبار الثاني الشهر الماضي.

وأضاف بوخ أن الحكام في الميدان يمنحون اللاعبين أحيانًا رؤوسًا عند استخدام الميكروفونات. قال بوخ: “أعتقد أن الهنود يشعرون أن الميكروفونات الجذعية يتم إبقائها مرتفعة عن عمد أثناء لعب البولينج”. “لست متأكدًا مما إذا كان هذا دقيقًا بنسبة 100 في المائة ، ولكن يبدو أنه ما يشعرون به.”

ما قاله كوهلي: “ركز على فريقك أيضًا عندما يلمعون الكرة. ليس فقط المعارضة ، تحاول الإمساك بالناس طوال الوقت “.

السياق: كانت إشارة واضحة إلى فضيحة بوابة الصنفرة 2018 عندما تم ضبط لاعبين أستراليين وهم يعبثون بالكرة من قبل الكاميرات التي كانت تتبعهم باستمرار. أظهرت تعليقات كوهلي أنه شعر بفريقه ، أيضًا ، تم إخضاعه للتدقيق المستمر ووضعه المذيعون تحت المجهر – أو الميكروفون …

خلال جولة أستراليا إلى جنوب إفريقيا في عام 2018 ، كانت هناك اقتراحات بأن SuperSport كانت “ تستهدف الأستراليين ، وتبحث عن طرق يمكن للسائحين أن يتلاعبوا بها بالكرة ” ، وفقًا لموقع cricket.com.au.

في حين أن الهنود لم تكتشفهم أعين المتطفلين للكاميرا ، فقد شعروا أنهم مستهدفون باستخدام الميكروفونات الجذعية وأن التكنولوجيا كانت تُستخدم ضدهم. ليس كوهلي فقط ، بل قام اللاعبون الآخرون أيضًا بإعلام إحباطهم. سُمع أشوين وهو يقول: “اعثر على طرق أفضل للفوز بسوبر سبورت”.

ومع ذلك ، كان الغضب من الاستعراضات في غير محله. SuperSport ، كما أوضحوا في بيان ، ليست مسؤولة عن التكنولوجيا.

وفي تصريح لوكالة فرانس برس ، قالت المذيع: “SuperSport تلاحظ التعليقات التي أدلى بها بعض أعضاء فريق الكريكيت الهندي. Hawk-Eye هي مزود خدمة مستقل ، معتمدة من قبل ICC وقد تم قبول تقنيتها لسنوات عديدة كجزء لا يتجزأ من DRS. “



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى