صوّت سكوت رولين في قاعة مشاهير البيسبول ، كنت خارج بطاقات الاقتراع

على عكس معظم تصويتات Hall of Fame الرياضية في الوقت الحاضر ، كانت عملية التصويت في Major League Baseball Hall of Fame موضوعًا للكثير من التحليل والتدقيق والسخرية في كثير من الأحيان في السنوات الأخيرة. لا توجد رياضة رئيسية أخرى تتمتع بقدر كبير من النخبوية بحيث لا يُمنح اللاعبون العظماء على الإطلاق الخلود من خلال التكريم. بغض النظر ، تم اعتبار فئة Hall of Fame 2023 دائمًا ضعيف، ويعتقد الكثيرون أن دخول كوبرستاون إلى Cooperstown سيكون معجزة بعد أن تم تطهير جميع اللاعبين مثل Barry Bonds و Roger Clemens و Curt Schilling من أوراق الاقتراع الموسم الماضي. للأسف ، لقد رأينا مجندًا جديدًا.

لماذا تم انتخاب سكوت رولين

أصبح فريق فيلادلفيا فيليز السابق وسانت لويس كاردينالز الثالث ، سكوت رولين ، فقط الثامن عشر الثالث لاعب القاعدة ليتم انتخابه في قاعة المشاهير من قبل رابطة كتاب البيسبول الأمريكية (BBWAA). هذا هو الأقل بالنسبة لأي منصب خارج الضارب المعين.

حصل Rolen على جائزة All-Star سبع مرات وثماني مرات Gold Glove. كما كان جزءًا من فريق بطولة العالم لسانت لويس كاردينالز لعام 2006. صعد رولين ، وهو في عامه السادس على بطاقة الاقتراع ، بشكل مطرد ، من حصوله على 10.2 في المائة فقط من الأصوات في 2018 إلى 35.3 في المائة في عام 2020 ، وأخيراً 76.3 في المائة في عام 2023.

انتخب بعد ست سنوات على ورقة الاقتراع

ولكن ماذا عن هذا الموسم الذي دفع الناخبين أخيرًا إلى حافة الهاوية؟ لماذا كان هذا هو العام الذي حصل فيه Rolen على جائزة التعريفي؟ أعتقد أن الإجابة واضحة جدًا في الواقع. انظر ، لا يُسمح للناخبين في BBWAA إلا بالتصويت لـ 10 لاعبين كحد أقصى كل عام. بينما لا يُطلب من الناخبين تحديد 10 مربعات – اختار العديد منهم تحديد مربع واحد فقط هذا العام – تم تطبيق هذا القيد لمنع الناخبين من السماح للجميع بالدخول. في السنوات الأخيرة ، تم تقسيم لجنة التصويت نسبيًا على اللاعبين الذين لديهم ماض متقلب. في سنواتهم الأخيرة على بطاقات الاقتراع ، حصل كل من Barry Bonds و Roger Clemens و Sammy Sosa على 260 و 257 و 73 صوتًا على التوالي. في حين أن بعض هؤلاء الناخبين كان بإمكانهم أيضًا التحقق من اسم Rolen في بطاقات اقتراعهم ، لا يزال هناك احتمال كبير بأن يضطر العديد من الناخبين إلى مغادرة Rolen لإفساح المجال لهؤلاء الثلاثة ، الذين لم يحصلوا في النهاية على أصوات كافية لقاعة المشاهير الحث. الآن ، في عام 2023 ، مع وجود مثل هذه الفئة الضعيفة من حوله ، كان Rolen لا يفكر في معظم أعضاء BBWAA ، وهو أمر جيد بالنظر إلى قوة فئة 2024.

The 2024 Class, led by Adrián Beltré, is loaded

Next year’s Hall of Fame class is absolutely loaded. You want a sure-fire first-ballot Hall of Fame player? BAM! Look no further than Adrián Beltré. He’s got 3,166 career hits, 477 career home runs, and a .286 career batting average during his 21-year career with the Los Angeles Dodgers, Seattle Mariners, Boston Red Sox, and Texas Rangers. Couple those offensive numbers with solid defense at third base, the third-highest WAR total for third basemen ever — behind only Mike Schmidt and Eddie Mathews — and zero controversies or scandals attached to his name, and you’ve got yourself potentially the first player to eclipse 80 percent of the Hall of Fame vote since Derek Jeter in 2020.

You want former MVPs? There’s former Minnesota Twins backstop Joe Mauer. World Series champions? There’s Chase Utley and Matt Holliday. Cy Young winners? There’s “Big Sexy” Bartolo Colon, although he does have تعليق PED مرفق باسمه. واقع الحال هو أنه ، بصرف النظر عن Beltré ، هناك الكثير من الوافدين الجدد الذين يمكنهم ضمان البقاء في صناديق الاقتراع لسنوات قادمة. لم أذكر أبدًا أدريان غونزاليس أو خوسيه رييس أو خوسيه باوتيستا أو فيكتور مارتينيز أو ديفيد رايت. هؤلاء جميعًا لاعبون ربما لن يصلوا أبدًا إلى Hall of Fame ، لكنهم جميعًا سيؤثرون على أوتار قلوب بعض الناخبين ، مما يزيل الأصوات المحتملة بعيدًا عن اللاعبين الأكثر استحقاقًا في المستقبل. إذا لم يدخل سكوت رولين هذا العام ، فسأتردد في الاعتقاد بأنه كان سيصل إلى عتبة 75 في المائة في عام 2024 بالنظر إلى أن بيلتري سيكون أفضل ثالث رجل قاعدة في الاقتراع. هل كان سيصل رولين لاحقًا؟ ربما ، ولكن كان من الممكن أن يتأخر تحريضه لمدة عامين أو ثلاثة أعوام إذا لم يكن عام 2023 مناسبًا له.

لم يُنتخب جيف كينت ويلقي باللوم على “الأشخاص الأساسيين”

2023 كانت اللقطة الأخيرة لعام 2000 NL MVP Jeff Kent. لسوء الحظ ، حصل كل النجوم الخمس مرات فقط على 46.5 في المائة من الأصوات ، ولم يقترب من نسبة 75 في المائة المطلوبة. وبكل إنصاف ، كانت أعلى نسبة تلقاها كينت على الإطلاق. في الواقع ، كان أكثر من عشرة بالمائة أكثر مما حصل عليه قبل عام واحد فقط في عام 2022 (32.7 بالمائة). الآن ، إذا سألتني ، أعتقد أن كينت تفاخر بأوراق اعتماد Hall of Fame. يعتبر رجل القاعدة الثاني الذي يضرب القوة موقعًا نادرًا بغض النظر عن عصر البيسبول الذي تنظر إليه. كينت هو القائد الدائم للمنصب برصيد 377 ، وأي شخص يطغى على باري بوندز خلال أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين يستحق قدرًا هائلاً من الائتمان. لقد كان مدافعًا فقيرًا جدًا ، لكن مثل هيا ، كان الرجل ضاربًا بوزن 0.290 مع 123 OPS-plus من القاعدة الثانية. لوضع ذلك في المنظور ، منذ تقاعد كينت بعد موسم 2008 ، لم يكن هناك سوى 41 حالة حصل فيها رجل أساسي ثان على OPS-plus أفضل في موسم واحد من علامة كينت المهنية. كان أفضل فريق OPS-plus الذي حققه كينت هو 162 ، عندما حصل على جائزة أفضل لاعب في عام 2000. منذ عام 2009 ، لم يصل لاعبو فريق القاعدة الثاني مطلقًا إلى هذا الحد. اقترب خوسيه ألتوف في عامي 2017 و 2022 ، حيث وصل إلى 160 في المرتين ، لكن كينت يحتل الصدارة.

بغض النظر عن أفكاري حول أوراق اعتماد قاعة مشاهير كينت ، لم تعتبر BBWAA أن كينت تستحق كوبرزتاون. هل تعاملت كينت مع هذا عدم الاحترام بخطوة كبيرة؟ لا ، كينت تراجع عن عذر القديم في إلقاء اللوم “المهووسين“في لعبة البيسبول. قال كينت في نص أرسل إلى سان فرانسيسكو كرونيكل. “تخسر لعبة البيسبول جيلين من اللاعبين العظماء الذين كانوا الأفضل في عصرهم لأن اثنين من الأشخاص غير المصوتين يواصلون مقارنة هؤلاء اللاعبين باللاعبين الذين صوتوا بالفعل من الأجيال الماضية ويؤثرون على الأصوات. إنه غير عادل لأفضل اللاعبين في عصرهم وأولئك الذين صوتوا بالفعل ، في رأيي “.

بصفتي شخصًا نصب نفسه “قومًا أساسيًا” ، فإن اهتمامات كينت ليست إلا قليلاً خارج القاعدة في رأيي. نعم ، يقارن العديد من الناخبين بين المرشحين في Hall of Fame واللاعبين الموجودين بالفعل في Hall of Fame ، لكن هذا لا يعني أنهم لا ينظرون إلى تأثير كل لاعب في عصرهم. تم تصميم الإحصائيات مثل OPS-plus ، والمتوسط ​​المرجح على القاعدة (wOBA) ، والتشغيل المرجح الذي تم إنشاؤه بالإضافة إلى (wRC +) لتحديد مدى تأثير اللاعب بشكل هجومي في عصره. في حين أن صوتي لا يعني أي شيء للاعبين الذين يتطلعون إلى كسب طريقهم إلى Cooperstown ، فأنا أعلم أن هذه هي الأرقام الأساسية التي ينظر إليها العديد من “الإحصائيات” عند تحديد إمكانية بقاء اللاعب في Hall of Fame. بدلاً من إلقاء اللوم على مدى تقدم الإحصائيات في لعبة البيسبول ، ربما يجب على كينت إلقاء نظرة على دفاعه الرهيب. على الرغم من كل أرقامه الهجومية المذهلة ، إلا أن كينت لا يزال يحتل المرتبة 19 في الحرب العالمية الثانية بين رجال القاعدة الثاني على الإطلاق ، وهو أقل بكثير من متوسط ​​Hall of Famer الحالي ، وهذا على الأرجح سبب كبير لإبعاده عن Cooperstown.

بينما كان لدى كينت العديد من الشكاوى ، كان هناك العديد من اللاعبين الذين لديهم سبب ليكونوا متحمسين بشأن فرصهم في المضي قدمًا ، وخاصة كارلوس بيلتران وأندرو جونز. لقد كنت مدافعا هائلا عن استقراء جونز. في الآونة الأخيرة ، كان المزيد من الناس يقفزون في القطار أيضًا.

أندرو جونز يستحق مكانًا في كوبرستاون

مع كل هذا الاهتمام بقضية جونز ، قفز جونز من 41.4 في المائة من الأصوات في عام 2022 إلى 58.1 في المائة من الأصوات في عام 2023. لا يزال أمام جونز أربع سنوات في الاقتراع ، وبهذه الوتيرة ، سيصل إلى 75. في المئة في أي وقت من الأوقات.

أنا أقل حماسة تجاه Beltrán ، الذي حصل على 46.5٪ من الأصوات في عامه الأول فقط على بطاقة الاقتراع. أنا لا أنكر أوراق اعتماده في Hall of Fame ، لكن بالنظر إلى عدم رغبة الناخبين في النظر إلى الماضي تاريخ بوندز وكليمنس في الغش، أجد أنه من المثير للقلق أن Beltrán حصل على مثل هذه النسبة العالية على الرغم من ذلك تورطه في فضيحة الغش في أستروس 2017. إذا وصل Beltrán في النهاية إلى القاعة ، فسوف يشير تحريضه للاعبين المستقبليين إلى أنه من المقبول الغش ، أو حتى الفوز ببطولة العالم من خلال تلك الأساليب غير القانونية طالما أنها لا تتضمن PEDs. سيكون بمثابة سابقة مروعة وسيكون مثالا كتابيا على النفاق. بعد قولي هذا ، أتوقع تمامًا أن يصبح Beltrán من Hall of Famer بنهاية 10 له سنوات على ورقة الاقتراع.

هل هذا صحيح؟ لا أعتقد ذلك ، لكن لا يهم ما أعتقده ، فقط ما تعتقده لجنة التصويت سيأتي هذه المرة في عام 2024. إليكم مستقبل أكثر اتساقًا بكثير لـ Hall of Fame ، حتى لو كان من المحتمل ألا يحدث أبدًا يأتي.