الشرقية لايف- متابعات عالمية:
يوم آخر ، لقطة سيئة أخرى من ستيفن أ. سميث. لكن هذا لا يتعلق بالطريقة التي كان يعتقد بها بفرح شديد ستخسر ميامي هيت أمام نيويورك نيكس في التصفيات، ضمنيًا بشكل خاطئ أن الراحل دواين هاسكينز كان “أكثر من عداء من قاذف، أو افترض ذلك خطأ رئيس جامعة ولاية ألاباما لكرة القدم إيدي روبنسون جونيور مدرب كرة القدم. كان نجل مدرب غرامبلنج العظيم الراحل إيدي روبنسون – بعد توبيخه على البث التلفزيوني المباشر – عندما لا يكون. يتعلق الأمر بتحوله إلى ناطق بلسان – أو دمية – للحزب الجمهوري.
أخذ ستيفن أ يزداد سوءًا
“لكن هناك مسؤوليات بعيدة ، بعيدة ، بعيدة ، أكثر شمولاً ، لنقل ، من 9 إلى 5 النموذجية التي قد لا يحتاجها شخص في الثمانينيات من العمر … أعتقد أن الرئاسة هي واحدة منها ،” قال سميث في حلقة أخيرة من البودكاست الخاص به.
ها هو الراكل. قبل هذا الاقتباس ، أعلن سميث أنه لا يحاول الانخراط في أي تمييز ضد الشيخوخة لأنه لا يؤمن به قبل أن يقرر عن عمد الانخراط في التمييز ضد الشيخوخة.
على مدى العامين الماضيين ، انخرط سميث أكثر فأكثر في السياسة – وهذا من حقه. لكن الشيء المتعلق بالسياسة هو أن معتقداتك تكشف الكثير عن هويتك حقًا. وحتى الآن ، يبدو الوحي وكأن سميث لا يريد أكثر من أن يكون رجلًا أبيض ثريًا – وجميع الامتيازات التي تأتي معه.
تتجول مع FOX News
“أنا فخور برأسمالي ولن أعتذر لأي شخص ،” قال ذات مرة لصديقه القديم شون هانيتي على قناة فوكس نيوز.
أثناء ال المظهر الذي قدمه سميث في عرض هانيتي في فبراير ، ألمح هانيتي إلى أن الرئيس بايدن قد ارتكب أخطاء أكثر من دونالد ترامب مرتين ، الذي لا يزال قيد التحقيق، فعل أثناء وجوده في البيت الأبيض – فكر في ذلك لثانية – وكان يحاول إقناع سميث بالاتفاق معه. كانت خطوة متوقعة ، بالنظر إلى أن مضيفي الإذاعة والتلفزيون على تلك الشبكة نادراً ما يدعو الضيوف في برامجهم ذات وجهات النظر المتعارضة التي لديها شيء واقعي وذكي ليقولوه.
“هل تعتقد أن العالم يحترم ويخشى جو بايدن بالطريقة التي فعلوا بها دونالد ترامب؟” سأل هانيتي.
“لا. أجاب سميث: “سأكون صادقًا ، هذا هو شعوري”.
إذا شاهدت المقطع بكامله ، فستلاحظ مدى وضوح مهارات سميث في تبديل الشفرات والتغيير في مزاجه الطبيعي وهو يجلس أمام جمهور مباشر بدا وكأنه لا يتضمن شخصًا واحدًا غير أبيض. شخص.
لإضافة توازن ، لا يختار سميث من ينتقده ويختاره بناءً على حزبهم السياسي. لهذا السبب يمكنه أن يكون صديقًا لشخص مثل هانيتي ، لكنه يعتقد أيضًا أن تاكر كارلسون “مليء به. ” يمكنه أن يقول أشياء إيجابية عن ترامب وبايدن ورون ديسانتيس ، بينما يشير أيضًا إلى الأشياء التي لا يعجبه فيها.
هذا يبدو مثل معظم الناس ، أليس كذلك؟
ومع ذلك ، فإن سميث ليس “معظم الناس”. كلمات شخصية عامة لها وزن أكبر. بنى سميث إرثه التلفزيوني على كونه الصوت الأسود الذي “يحافظ عليه حقيقيًا” في مساحة بيضاء. لم يكن هذا هو الحال لسنوات. سيكون الأمر أكثر ضررًا بشكل خاص عندما تدرك أن معظم جمهور “صالون الحلاقة” الذي يستمع إليه لا يعرف الفرق بين هانيتي أو كارلسون أو ترامب أو DeSantis. إنهم يعرفون فقط أنهم جمهوريون من الذكور البيض. وعندما تصادق أحدهم ، تصادقهم جميعًا.
وهذا لا يعني أن الأشخاص في صالون الحلاقة ليسوا أذكياء بما يكفي للانخراط في محادثة حول السياسة. ولكن ، متى كانت آخر مرة رأيت فيها هذا يحدث في صالون حلاقة أسود – أو أبيض؟
أبداً. إنها ساحة تدور فيها النقاشات حول الرياضة والموسيقى والمرأة ، من أجل الخير أو السيئ – ولكن في الغالب للشر.
في أي عالم مؤهل ستيفن أ. ليكون رئيسًا؟
في الخريف الماضي ، احتل سميث عناوين الصحف عندما كان تضاعف عليه “تطلعات رئاسية“أصبحت أخبارًا.
“إذا كنت أعتقد أنني أستطيع الفوز ، نعم!” أخبر سميث بول فاينباوم عندما سُئل عما إذا كان سيفكر في الترشح للرئاسة.
“ولكن عندما أرى بعض الأشياء التي حدثت ، يمكنني أن أخبرك بصراحة أنه على الرغم من أن هذه الإجابة ستظل لا … إذا جاءني عدد كافٍ من الأشخاص وقالوا لي ،” ستيفن أ. ، لديك فرصة مشروعة الفوز برئاسة الولايات المتحدة الأمريكية ، “سأفكر بشدة في الترشح”.
“ليس لدي رغبة في أن أصبح سياسيًا على الإطلاق ، [to] في أي وقت مضى ، لكنني أقول لك إنني فقدت الكثير من الاحترام من الهراء الذي أراه يحدث في الكابيتول هيل ، أنه إذا قال لي أحدهم ، “ستيفن أ. يمكنك الفوز بهذا الشيء ،” نعم سأترشح رئاسة الولايات المتحدة الأمريكية “، صرح سميث.
الشيء الأكثر إحباطًا في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 – خارج روسيا للتدخل فيها – أن فوز ترامب على هيلاري كلينتون أعطى الناس فكرة أن أهم وظيفة في البلاد هي شيء يمكن لأي شخص القيام به. من ناحية ، كان لدينا الشخص الذي يمتلك أفضل سيرة ذاتية ترشح للرئاسة – كلينتون. ومن ناحية أخرى ، كان الرجل الذي اشتهر بكونه “ثري. ” لذلك عندما ترى أشخاصًا مثل سميث – الذين ربما لم يغطوا السياسة في حياته المهنية – يقولون أشياء مثل ما قاله ، وما زالوا يقولون ، تبدأ في إدراك سبب تقليل الكثير من قيمة المكتب البيضاوي وما يتطلبه الأمر للإقامة فيه.
أصبح ستيفن أ. سميث اسمًا مألوفًا من خلال كتابة رأيه في أعمدة أو إلقاء اللقطات على التلفزيون. في مكان ما على طول الخط ، نسي القاعدة الأولى لمشاركة آرائك من أجل لقمة العيش. وهو أن كل ما تقوله يظل ثابتًا معك – حتى لو تطورت واعتذرت عنه. لذلك عندما يتوسع شخص ما بُنيت مؤسسته العامة على أن يكون “صوت الشعب” ، ليبدو مثل الرجال البيض المسنين الذين اعتاد دحضهم – عليك أن تتساءل عما إذا كنا نشاهد تطورًا متخلفًا أو يكشف عن حقيقة المرء الذات.
