سبورت العالم

احتضان الجدل دمر التلفزيون الرياضي

Spread the love

الشرقية لايف- متابعات عالمية:

الكثير من أي شيء سيء بالنسبة لك. الكميات الزائدة يمكن أن تكون كارثية. ألمح دان لو باتارد إلى هذا قبل بضعة أشهر. وبعد تم الإبلاغ عن إلغاء بوماني جونز. نظرية اللعبة على HBO، أصبح الأمر واضحًا تمامًا – قتل “احتضان النقاش” البرامج التلفزيونية الرياضية.

بالعودة إلى شهر مارس ، قال لو باتارد الجزء الهادئ بصوت عالٍ عندما أخبر ستيفن أ. سميث في وجهه أنه “يكرهون (يكرهون) ما فعلتهما على التلفزيون الرياضي، “عندما ظهر سميث في بودكاست جلسات ساوث بيتش لو باتارد ، مشيرًا إلى تنسيق” احتضان النقاش “الذي جعله سميث وسكيب بايليس شائعين. وأضاف لو باتارد: “إنني أتحدث عن كل المقلدين الذين ولدتهم في كل مكان بدون أوراق اعتماد الصحافة ، وأن الهدف من كل هذا هو تحويلها إلى جدال على شاشة التلفزيون”.

لسبب غريب ، لا يزال المشاهدون – والقوى الموجودة – مستمتعين بفكرة أن الصراخ بصوت عالٍ وخاطئ ، بينما الصراخ في وجه الشخص الذي يجلس أمامك هو ما يصنع “تلفزيونًا جيدًا” في الرياضة. السياق ، الفروق الدقيقة ، الحقائق ، والذكاء خارج ، تأخذ القمامة الساخنة دون أي أرضية وسط – وكانت لفترة طويلة جدًا. يظهر مثل خارج الخطوطو وسط الظهرو إي: 60، و المراسلون الرياضيون لن تنجو أبدًا في هذا العصر ، وهو أمر مثير للسخرية عندما تدرك أن هذه البرامج مطلوبة الآن أكثر من أي وقت مضى.

بدلاً من ذلك ، لدينا ما يواصل Bayless فعله في FS1 ، وأيًا كانت تلك الشبكة ستستمر في القيام به مع Emmanuel Acho – المثال المثالي لشخص يتسم بالذكاء فقط لأغبياء لأن الأشخاص الأذكياء يعرفون كم هو غبي حقًا. وأكثر من ذلك في ESPN ، وقع كريس “ماد دوج” روسو مؤخرًا على تمديد العقد للاستمرار في الصراخ ، يأخذك هذا الشعور دائمًا بالعنصرية ، في حين أن هدف بات مكافي هو التأكد من أن “الخروج الجماعي” لن يحدث مرة أخرى في ESPN ، لأنه يعتقد أن العرض كان ذات مرة ملاذًا لآرون رودجرز ليطلق أخباره المزيفة يمكن أن ينقذ شبكة كاملة.

تقارير HBO عن إلغاء جونز نظرية اللعبة بعد موسمين بسبب التقييمات المنخفضة ، كان ذلك بمثابة ضربة قوية للمعجبين الذين يهتمون بأشياء أكثر أهمية من نتائج الصندوق أو يفضلون المحادثات حول الرياضة التي ليست منخفضة المستوى مثل تلك التي تحدث في صالونات الحلاقة. كان أيضًا مؤشرًا على أن المشاهدين يكذبون عندما يقولون إنهم يريدون شيئًا جديدًا أو مختلفًا. لأنه إذا كان هذا هو الحال ، فسيتم ضبطه.

“إذا كان أول شيء يقولونه عن برنامجنا التلفزيوني هو مدى ذكاءه ، فسنطرد جميعًا ،” قال جونز لصحيفة The Ringer في عام 2018 كبرنامج ESPN القديم له وسط الظهر تم ضبطه على الهواء. “الذكاء هو شيء يحفره الناس فقط إذا كان يوفر لهم نوعًا من القيمة. لذلك أكون ذكيًا لمصلحته ، فهذا لا يذهب إلى أي مكان حقًا ، ” أخبر The Ringer بعد أربع سنوات.

احتضان النقاش جعل الناس أغبياء جدًا لدرجة أن الذكاء لم يعد يُقدر بعد الآن – وهو ما كان يدور حوله Le Batard.

“إنه لا يشبه أي صوت في الصحافة الرياضية ومن الصعب جدًا أن يكون مميزًا في حوض” لقطة ساخنة “،” قال لو باتارد عن جونز في عام 2015. “من الصعب جدًا أن تكون صوتًا فريدًا ومفكرًا فريدًا عندما يكون الكثير من الناس يتنقلون.”

“إنه مفكر نقي. نقاطه لها بداية ووسط ونهاية “، قال بوب كوستاس عن جونز العام الماضي.

إذا كنت قد وصلت إلى هذا الحد في هذا العمود ، فشكراً على القراءة. ومع ذلك ، أود أن أوضح أن الأمر لا يتعلق ببوماني جونز – ولكن ما يمثله بوماني جونز ، حيث أن إلغاء عرضه هو مثال على ما يريده المشاهدون بالفعل ، بدلاً من ما يقولون إنهم يريدون.

في بعض الأحيان يمكن أن تكون الرياضة خطيرة حقًا. في أوقات أخرى يمكن أن تكون كما هي – ألعاب. يجب أن يكون هناك مكان لكلا الجانبين للوجود ، والرؤساء المتكلمين الذين يظهرون على التلفزيون لمجرد الصراخ يأخذون بعضهم البعض ، وعادة ما يفتقرون إلى السياق ، والحقائق ، تخدم جانبًا واحدًا فقط. في وسائل الإعلام ، سواء كانت أخبارًا جيدة أو سيئة ، فإن ما يميل إلى الهيمنة هو أكثر ما يراه الناس / يقرؤونه. إنه العرض والطلب الأساسيان. لذا في المرة القادمة التي تتساءل فيها عن سبب كون الأخبار محبطة للغاية ، ولماذا تمتاز جميع البرامج الرياضية ، فذلك لأنك صنعتها بهذه الطريقة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى